IDBS Blogg | 11 mars 2016
Behov av informatik för screening: Del två
Många företag tillämpar idag en balanserad strategi för mål- och fenotypiska analyser, för att försöka optimera för sjukdomsrelevans och genomströmning. Förra veckan mitt blogginlägg ställa in scenen men med nya fenotypiska analysformat och plattformar som blir tillgängliga varje år, vad behöver man tänka på för att framtidssäkra sina lösningar?
Viktiga områden att titta på när det gäller Hantering av HCS-data teknik i labbet:
Funktioner: Kommer lösningen att lösa de specifika problem som jag vill åtgärda?
När man fattar beslut om programvara för screening måste flexibilitet vara en viktig faktor vid varje köp. Nya analystyper utvecklas hela tiden, kan din valda lösning anpassas till framtida behov?
Pris: är denna teknik prisvärd?
Vad kostar det för dig om din organisation inför ett nytt analysformat?
Att lösningen är prisvärd är oerhört viktigt, precis som vid alla inköpsbeslut som fattas i laboratoriet, men att se till att tekniken uppfyller alla dina krav är ett måste. Välj en lösning som tar hand om alla dina datahanteringsfrågor, från insamling och analys till delning och samarbete. Den bör växa med organisationen för att säkerställa en sund och framtidssäker investering.
Integration: kommer verktyget att fungera med mina andra instrument och labbteknik?
Integration med andra labbverktyg bör ingå som standard och gör det möjligt för användarna att snabbt och enkelt importera data och bilder av data från hela labbet. Flexibiliteten att sedan välja de funktioner som krävs för screening förhindrar behovet av processer i flera steg och sparar tid, eftersom bilder och data visas bredvid varandra för analys.
Ett exempel på detta är Inventiva
Rätt programvara kan stödja och effektivisera processen för läkemedelsupptäckt. Kolla in detta ny artikel i Financial Times om hur Inventiva har tiofaldigat analysen av både traditionella mål- och fenotypanalyser, efter att ha gått från äldre teknik till ActivityBase.
Fler nyheter













